В воскресенье на презентации России в рамках
ежегодного заседания совета управляющих Европейского банка
реконструкции и развития, проходившего в Казани, глава
Минэкономразвития Герман Греф сообщил, что Россия перешла к новой
модели развития. По словам министра, в основе экономического роста
уже не углеводородное сырье, а инвестиции. Российские эксперты в
этом не уверены.
«В качестве основного двигателя
экономики уже является не экспорт, в частности, углеводородного
сырья, а инвестиционный спрос и конечный спрос домашних хозяйств»,
– сообщил глава Минэкономразвития. Кроме того, по словам
министра, «помимо устойчивой макроэкономики Россия может
похвастаться существенным ежегодным ростом финансового сектора и
ростом капитализации фондового рынка».
Речь Германа
Грефа воспринимается экспертами как некий аванс нашей экономике,
которой еще только предстоит избавиться от сырьевой зависимости.
Это, скорее, взгляд в будущее (хотелось бы, чтобы в ближайшее),
чем отчет об уже достигнутом. Во всяком случае, если верить
официальной статистике, никаких существенных сдвигов в этом
направлении не наблюдается.
С качеством инвестиционного
спроса в России пока большие проблемы. Сегодня, по данным ФСФР, на
российском фондовом рынке из 10 инвесторов 9 – иностранных,
причем вкладывать средства в инновационные секторы никто из них не
спешит. Вложения в добычу полезных ископаемых у нас,
действительно, относительно невелики (менее 1 трлн. руб. в 2006
году), основные средства идут в обрабатывающий сектор. Но и здесь
не надо бы себя обманывать: по данным Росстата за 2006 год, из 10
трлн. руб. инвестиций в обрабатывающий сектор 9 трлн. ушли в сферу
первичной переработки сырья – металлические чушки, мазут и
т.д. Производство машин и оборудования, к примеру, привлекает на
два порядка меньше средств – 64 млрд. руб.
Что же
касается внутреннего спроса, то он, действительно, растет довольно
быстро, вот только покрывается в основном за счет импорта, который
увеличился на 40% в 2006 году. Экспортный же рост, к сожалению,
наоборот, замедляется (25% в прошлом году).
То же и с
банковским сектором, который растет в основном за счет кредитов
населению (их объем у нас ежегодно удваивается). Одновременно
растет и потребление, но это тоже не предмет для гордости. Ведь
несмотря на быстрый рост доходов населения, норма сбережений
остается крайне низкой – 16,7% в 2006 году при 20% в 2003-м.
Для сравнения: в Китае норма сбережений – около 50%. Так что
за весьма неплохими показателями в финансовом секторе, к
сожалению, тоже скрывается рост без развития.
Сложно
упрекнуть Германа Грефа в том, что его апология российской
экономики так оторвана от реальности, ведь ее основный смысл –
привлечение иностранных инвесторов. Однако едва ли подобные
«факты» годятся даже на экспорт. Ведь об иллюзорности
успехов, которых порой добиваются страны, богатые ресурсами, на
Западе знают уже давно. «Быстрый рост в одном из секторов
экономики может приводить к повышению заработной платы и в других
секторах, даже когда производительность труда там растет не так
быстро. Этот закон известен как эффект Балласа-Самульсона, –
пояснил научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин.
– Однако пока рост доходов населения, проявляющийся даже не
в сырьевых отраслях, – это в основном побочный эффект от
нефтяной ренты. В этом таится серьезная опасность –
население привыкает к высоким доходам, кредитование и потребление
быстро растут, но когда нефтяные доходы снизятся, страна может
оказаться к этому не готовой».
С ученым согласен и
глава Российского союза промышленников и предпринимателей
Александр Шохин. «Конечно, нельзя сказать, что Герман Греф
говорит неправду, когда отмечает увеличение роли инвестиционных
доходов, – заявил он. – Вот только он не упоминает,
что инвестиции эти – тоже нефтегазовые. Две трети рынка –
это по-прежнему нефтегазовый сектор. Остальные точки роста –
строительство, ритэйл, потребительское кредитование – это
лишь результат роста нефтегазовых доходов. В то же время в
топ-1250 компаний по инвестициям в научно-исследовательские и
опытно-конструкторские работы (НИОКР) входит только «Газпром».
Без реальных вложений в новые технологии говорить об избавлении от
сырьевой зависимости не приходится».
