В среду, 4 апреля, состоялось второе заседание рабочей группы Комитета ГД по экономическому развитию,предпринимательству и туризму по рассмотрению Прогноза социально-экономического развития РФ на 2008-2010 гг. и федерального бюджета на 2008-2010 гг.

Оценивая разработанные МЭРТ Сценарные условия социально-экономического развития РФ на 2008 год и на период до 2010 года, руководитель центра финансово-банковский исследований Института экономики РАН Вячеслав Сенчагов обратил внимание на то, что к 2010 году не наблюдается увеличение темпов экономического роста, напротив, отмечается некоторое снижение. Прирост в 0,2-0,3% ВВП, которым будет, по прогнозу, характеризоваться период 2008-2010 гг., является незначительным для такого временного промежутка, считает он. Кроме того, В.Сенчагов отметил, что предусмотренные меры, которые должны стабилизировать ситуацию при снижении российского экспорта сырья, по сути своей компенсационными не являются.

Также он как весьма скромные оценил предполагаемые темпы снижения инфляции (по прогнозу, к 2010 году прирост инфляции составит 5-6%), полагая, что ее уровень должен быть не выше 4-5%.

Одной из основных проблем сценарного прогноза В.Сенчагов считает то, что он формируется исходя из 7-8 показателей, чего явно недостаточно.

Первый заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин отметил, что в прогнозе нет ни одного показателя, отражающего инновационный фактор роста экономики. Он считает, что нет смысла ставить задачи по увеличению в целом ВВП, важно, какой будет его структура. Д.Сорокин согласился с В.Сенчаговым в том, что набор показателей прогноза должен отражать цели экономической политики. «Этот прогноз будет выполнен, я не сомневаюсь, но мы-то говорим о качестве развития», - подчеркнул он.

«Эти сценарные условия вряд ли могут кого-то в полной мере удовлетворить», - заявила директора центра исследования финансовых проблем Финансовой академии при Правительстве РФ Вера Родионова. Как и ее коллега, затронув вопрос роста ВВП, она обратила внимание на неясность с задачей его удвоения. Дело в том, что в прогнозе ее решение никак не отражено. «В прогнозе нет ничего о том, что мы отказываемся от этой задачи, как и о том, что мы ее решаем», - подчеркнула В.Родионова.

Кроме того, не решается и задача по превращению федерального бюджета в эффективный инструмент макроэкономической политики. Также нет упоминания и о том, какие предлагается принять меры для сокращения разрыва в качестве жизни населения страны, сообщила она.

Вице-президент Национального центра развития инноваций и инвестиций Юрий Борян перечислил ряд мер, с помощью которых, по его мнению, можно решить некоторые наиболее актуальные проблемы для РФ. Так, решению демографической проблемы может послужить повышение производительности труда. Для снижения инфляции необходимо остановить рост тарифов естественных монополий. Для изменения ситуации в налоговой сфере целесообразно было бы рассмотреть возможность замены плоской шкалы налогообложения прогрессивной, а НДС отменить вовсе, заменив его налогом с продаж.

Завершая заседание, консультант комитета по вопросам бюджета, финансовой и налоговой политики Мособлдумы Олег Беленький заявил: «Общее впечатление таково, что новый бюджет такой же, как и все предыдущие, он просто растянут на три года».